2019年8月11日，北大法律信息网转载了清华大学法学院教授张明楷的一篇文章《法考 别浪费了法学教育资源》，这篇文章不是张教授的新作，是一篇旧作，原文的题目是《司法考试 别浪费了法学教育资源》，于2005年10月12日首发在《法制日报》上。

 

张教授在文章中认为：一方面，许多法律硕士毕业生仍然不能通过司法考试，不能进入法院、检察院工作，也不能担任律师，依然从事本科生就可以从事的工作(许多法律硕士毕业生之所以找到了工作，是基于其本科专业的优势)，造成了教育资源的严重浪费。

 

      我国法学教育资源的另一严重浪费现象为，司法机关、律师行业以及公司、企业等有为数太多的法学硕士与博士，而且各行各业对学位、学历的要求越来越高，一些大学招收的法学硕士、博士生越来越多。实际上，法律的生命在于经验、在于生活；从事司法实务并不一定需要高学历与高学位。只有从事教学研究的人员，才有必要攻读法学硕士与博士学位。

 

 我认真的学习了张教授的这篇文章，对张教授的观点，难以苛同。

 

法律硕士毕业后，与其他专业的研究生一样，主要出路有四：一是从政，二是进入法院、检察院、公安、律师事务所、公证处和仲裁院等与法律相关的单位工作，三是从事法学专业的研究，四是从商，除了第二条出路需要通过司考（法考）外，其他出路都不需要，不能说法律硕士毕业后，没有通过司考，不能从事与法律相关的单位工作，就得出“现行的法律硕士培养并不成功”的结论。

 

一个法律硕士若踏上了从政的道路，比其他官员更具有法治意识，更会使用法律手段，管理行政事务。同理，一个法律硕士若踏上了从商的道路，比其他商人更具有守法意识，合法经营的能力更强，我们能说：这个官员或商人读了法律硕士，是浪费了法学教育资源吗？

 

2008年左右，我在小榄认识了一个中南财经政法大学毕业的法学硕士，她毕业后，在中山古镇开了一间灯厂，她工厂的官司委托我代理，她现在办厂很成功，我曾经问她：你没有从事与法学相关工作，后悔吗？她笑答：有什么后悔的，我研究生同学大都做了法官和律师，我是个例，也很好呀。

 

社会在发展，时代在变化，各行各业对学位、学历的要求越来越高，这是大势所趋，是好事，不只是高校科研机构需要硕士和博士，我们国家的行政机构，企业和事业单位，都需要高素质和高学历的人才，未来的竞争最终就是人才的竞争。希望越来越多的人，去追求高学历，不论他以后从事何种职业，都不会浪费高等教育资源。