万州公交坠江事故中不可缺少的二份《认定书》
一《交通事故责任认定书》
2018年10月28日10点8分，冉某驾驶重庆万州区一辆22路公交车在长江二桥上行驶中，因与乘客刘某激烈争执互殴，导致车辆失控，向左偏离越过中间实线，与对向正常行驶的一辆红色小轿车相撞后，冲上路沿，撞断护栏后坠入江中，车中15人全部遇难。
这场事故，引发网民热议，大家关注的焦点在于乘客刘某与司机冉某对事故的责任问题。关于本次的《交通事故责任认定书》却无人提及，至今也没有看到交警部门出具的《交通事故责任认定书》。
冉某驾驶公交车与对向正常行驶的一辆红色小轿车相撞，造成15人死亡，是一场特别重大的交通事故。交警部门应及时出具《交通事故责任认定书 》，这一份《交通事故责任认定书》与保险公司的理赔相关，是小车司机向保险公司索赔的必备材料，也是认定冉某司机工亡的必备材料。
二《工伤认定书》
公交车司机冉某的死亡是否属于工亡，我的观点是其属于因公死亡。
根据《工伤保险条例》第十四条：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的;”公交车司机冉某是在驾车过程中发生交通事故后坠江死亡，虽然司机冉某在工作中存在过错，也不影响其工亡的认定。
司机冉某与乘客刘某激烈争执互殴的行为，涉嫌构成危害公共安全罪，这是否会影响其工亡认定？根据《工伤保险条例》第十六条：“职工符合本条例第十四条、第十五条的规定，但是有下列情形之一的，不得认定为工伤或者视同工伤：(一)故意犯罪的;(二)醉酒或者吸毒的;(三)自残或者自杀的。”
从现有公开的材料中，只是说司机冉某涉嫌犯罪，因其死亡，没有追究其刑事责任。依据我国《刑事诉讼法》的相关规定，司机冉某是否构成犯罪，最终是以法院的判决为准。在没有法院判决的情况下，不能认定冉某故意犯罪。因此，应认定冉某之死是因公死亡。
