手机版

首页 > 亲办案例 > 内容

廖旭东律师代理李彦珍与唐龙强侵权责任纠纷

发布时间:2020-08-04   阅读:158    
字号:
唐龙强、李彦珍侵权责任纠纷二审民事判决书
 
广东省中山市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤20民终6863号
上诉人(原审被告):唐龙强,男,1983年12月2日出生,汉族,住湖南省邵阳县。
委托诉讼代理人:陈艳梅,广东洋三律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):李彦珍,女,1976年10月7日出生,汉族,住河南省淮滨县。
委托诉讼代理人:廖旭东,广东粤法律师事务所律师。
委托诉讼代理人:章晓冬,广东粤法律师事务所律师助理。
上诉人唐龙强与被上诉人李彦珍因侵权责任纠纷一案,不服广东省中山市第二人民法院(2017)粤2072民初1845号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年11月24日立案后,依法组成合议庭,经过阅卷、调查和询问当事人,审查上诉意见,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。本案现已审理终结。
上诉人唐龙强上诉请求:一审责任分配不公,应改判为李彦珍自负八成、公园和本人各承担一成。事实与理由:公园没有明示不得在事发区域放风筝;被上诉人李彦珍是成年人,对自己的言行应当有注意责任。一审判令本人承担全部责任缺乏事实和法律依据,应予改判。
被上诉人李彦珍辩称,一审查明事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉、维持原判。
李彦珍向一审法院起诉请求:唐龙强支付我医疗费3745.3元、误工费15000元(5000元/月×3个月)、护理费450元(150元/天×3天)、住院伙食补助费450元(150元/天×3天)、营养费1000元和交通费500元。事实与理由:2017年1月21日下午4点半左右,唐龙强在中山市凤镇湿地公园放风筝时,将我的右脚踩伤,我被送入中山市凤人民医院住院治疗。经医生诊断,我的右足第五趾近节趾骨骨折,2017年1月24日我带药出院。
一审法院认定事实:2017年1月21日,唐龙强在中山市凤镇湿地公园放风筝时不慎踩伤了李彦珍的脚趾。当日,原告受伤后被送至中山市凤人民医院住院治疗,至2017年1月24日出院,住院3天,住院期间1人陪护。出院记录最后诊断:右足第5趾近节趾骨骨折。出院医嘱:1.继续休息3个月,石膏托制动4-6周,避免下地负重;2.带药15天;3.不适专科门诊随诊,1月后复诊。为此,原告支出医疗费3745.3元。
一审另查:原告提供了劳动合同、厂牌、账户交易明细、证明等材料以证明其上一年度月平均工资为5000元。劳动合同、厂牌反映原告系中山市富利达涂料有限公司的员工,其与中山市富利达涂料有限公司签订了劳动合同。劳动合同约定,原告为操作工,原告的劳动报酬按计件工资确认,其正常工作时间工资不低于本市最低工资标准。另外,账户交易明细反映2016年2月起至2017年1月止,熊某某于每个月20号左右向原告转账3000至6000元。中山市富利达涂料有限公司于2017年4月11日出具证明称熊某某为该公司的出纳,公司员工工资通过熊某某招商银行账号代为发放。
一审法院认为:唐龙强在中山市凤镇湿地公园放风筝时不慎踩伤李彦珍。就损害后果的过错问题,首先,湿地公园应为市民悠闲放松的地方,并不是放风筝的地方;其次,唐龙强亦未就李彦珍存在过错提供证据予以证明,理应承担举证不能的不利法律后果,综上,在无其他证据证明李彦珍在本次事故中存在过错的情况下,唐龙强应对李彦珍的人身损害承担全部民事赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定,结合李彦珍的诉请及本案证据,一审法院确定李彦珍在本次事故中的损失为:1.医疗费3745.3元(按发票金额3745.3元。对于唐龙强辩解需要扣除部分医疗费用的问题,虽然医疗费的明细上反映李彦珍在治疗过程中曾进行验血、B超等,但因治疗而进行验血、B超是正常的,无证据反映医院超出治疗本次损害的必要治疗范围,唐龙强要求扣除部分费用的辩解,理据不足,不予采纳。);2.住院伙食补助费300元(住院3天,按100元/天计算);3.护理费450元(住院3天,按150元/天计算);4.误工费10098元(自事故发生之日起出院后及休息三个月为63天,按李彦珍主张的3个月计算,李彦珍未提供其月收入5000元的纳税证明,其提供的劳动合同中约定其为计件工资,账户交易明细却反映熊某某向其转账,虽然中山市富利达涂料有限公司出具证明,但中山市富利达涂料有限公司并非转账款项的所有人,而熊某某作为转账人并未证实上述款项是其代中山市富利达涂料有限公司向李彦珍支付的工资,为此李彦珍的工资应按2016年中山市化工单元操作工月薪中位数3366元/月计算,即3366元/月×3个月=10098元);5.交通费酌情计300元(因李彦珍需往来医院就医,交通费本院酌情计为300元);6.营养费酌情计300元(因李彦珍右足第5趾近节趾骨骨折,适当应加强营养,一审法院对营养费酌情计300元)。以上损失合计15193.3元。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决:一、唐龙强于本判决生效之日起三日内向李彦珍支付医疗费3745.3元、住院伙食补助费300元、护理费450元、误工费10098元、交通费300元、营养费300元,合计15193.3元;二、驳回李彦珍的其他诉讼请求。案件受理费为322元,由李彦珍负担22元,唐龙强负担300元(唐龙强应于付款时一并迳付李彦珍,一审法院不作收退)。
本院二审期间,双方当事人均无新证据提交。
针对本案的事实,本院认定:原审判决查明的事实属实,本院予以确认。
本院认为,上诉人唐龙强作为完全行为能力人,在公众场所施放风筝,未尽一般注意义务,踩伤被上诉人李彦珍,依法应承担全部责任。一审认定事实清楚,责任分配合法有据,判处正确。
综上所述,上诉人唐龙强的上诉请求不能成立,应予驳回。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费322元,由上诉人唐龙强承担。
本判决为终审判决。
审判长  李勇源
审判员  梁以劲
审判员  蔡惠群
二〇一八年五月二十三日
书记员  李爱婷

×
织梦二维码生成器